1. 研究目的・課題は明確で、学術的意義及び独創性と新規性を有しているか。
2. 先行研究の文献を十分に収集して理解しているか。
3. 研究方法は適切で研究対象に対する倫理的配慮がなされているか。
4. 論証方法と分析結果の解釈は適切か。
5. 学術論文としての形式・体裁となっているか。

1. 審査基準に基づき、学位（博士）論文を以下の5段階で評価する。 2. 評価は主査及び副査がそれぞれに行い、副査はその結果を主査に報告する。
3. 主査は、この結果を基に「審査報告書」を作成する。